DRNG | 2 May,2008 8:00
（同步刊載於《破報》復刊第508期）
「難攻老頭，俺很想問你，為這些東西付出青春值得嗎？」「鬼塚老師，青春，是拿來補童年的…」
 | 本週，專欄一樣寫得辛苦…但一星期來看到「珊瑚礁秘密基地」上引起的熱烈迴響（孩子，七篇留言已經夠感人了…）胸中那一把「宅火」便又復燃了起來～[鬼塚按：俺最佩服老頭的一點是──眾人避『宅』唯恐不及，他倒總是坦然跟大家站在一起…] 不同於當初撰寫【巨大論】的情況，在著手這篇【操縱論】時，一開始就列出了「分析結構綱要」。也因此，剩餘工作變得相當有邏輯有條理，「蒐羅/考據/諮詢/立論」的過程，算是進行得頗為順利──只是，「時間」一直不夠用，但這也是沒辦法的難題… 承蒙大家支持鼓勵，更重要的是有人竟然「為難攻博士將來改訂出書著想」前來助拳提供「補完」建議！諸君～「鬼攻二人組」不會辜負你/妳們的好意！繼續拼啦～ |  |
「超‧真‧神 計畫」再啟動！【操縱論】強襲登場～ [鬼塚按：有你的！沒想到『操縱』學問居然這麼大呀…]
上回，難攻博士替大家介紹了【操縱論】當中，關於「人機互動關係」的部分；接著，因篇幅有限之故，在講解「人機相對位置」時，僅僅剖析了「遠隔操縱」而留下「固定式座艙/分離式座艙/其他」未能詳述…有人或許納悶：區分「固定式/分離式」有啥困難嗎？常識判斷一下：能脫離機器人的叫「分離式」；拆不開的叫「固定式」──不就這麼簡單？這…大佬您有所不知咯…
先講「固定式」，撇開保障駕駛員生命安全的「彈射裝置」不說（這玩意兒雖能『分離』，但理論上沒辦法組回去繼續參戰咩…）這「固定」的爭議性不大，暫且擱著；最麻煩的要屬「分離式」的定義──雖說「能脫離機器人」的就是「分離式座艙」；但若是「一旦『脫離』則『機器人』這形體就『瓦解』」者，還能算是「座艙分離」嗎？也許你會說：「這種例子不多吧？」錯！從「變形/合體」始祖《蓋特機器人》開始，這類東西就多得不勝枚舉──幾台各有駕駛員的戰鬥機器組成「機器人」，若其中某台「脫離」，則「機器人」也不復存在──說這叫「分離式座艙」實在非常奇怪！於是乎，將「合體/分體」這項變因抽取出來後，這下子「固定式」陣營顯然一夜間興旺了起來！[鬼塚按：座艙分開還能保持『人形』才符合老頭『分離式』定義，對吧？]
嗯…一直在「固定/分離」裡頭打轉，感覺有點像在賣冷氣…接著來談個更有趣的話題！有沒統計過，這些騎在「超級巨人」身上的駕駛員，通常都是坐鎮在大鐵人身上哪些「穴位」領導指揮咧？答案可能比你想像的還有趣喲…
首先，「頭＝腦」最為直覺，想對超級機器人發號施令，像《無敵鐵金剛》一般選擇佔領「頭部」絕對合理；其次，「胸＝心」，將操縱席設在胸口位置（如《勇者萊汀》[Brave RAIDEEN；1975.04]），賦予機器人一顆「人心」以補足《綠野仙蹤》錫鐵人的缺憾，也算功德一件；再者，順著下來到了「腹部」，最有名的例子就是《機動戰士鋼彈》（Mobile Suit GUNDAM；1979.04）「核心戰機」的擺放位置：若依照達文西「維特魯威人」（The Vitruvian Man）一圖所示，此處為人體中心所在，也算非常具有正當性！[鬼塚按：真是會扯…]
「頭/胸/腹」三大駕駛位置講完了，難不成還有別的嗎？想問倒難攻博士，可也沒那麼容易──「背後」如何？2006年奇蹟神作《反逆的魯路修》（CODE GEASS：Lelouch of the Rebellion）中的「人型自在戰鬥裝甲騎：Knightmare Frame」設定，基本上，駕駛員的位置就擺在「背包」裡！（彈射也方便～）
「喂～有沒有『脖子』操縱席咧…」考我嗎？印象裡，《機動警察》（Mobile Police PATLABOR；1988.04）駕駛員偶爾是會從頸部探出頭來…但不太算是正常操控狀態；倒是《新世紀福音戰士》的指揮艙「插入拴」確實是從頸椎整根沒入──不過插多深就不清楚了…[鬼塚按：這你也能掰出來，佩服…]
「嗯…總沒有人在『下體』駕駛吧…（羞）」嘿～還真是有咧！咱們所敬愛的「鋼彈教父」富野由悠季大師就有這癖好：《逆A鋼彈》（Turn A GUNDAM；1999）駕駛艙基本上就在白色巨人「兜襠布」位置；而另一部異色傑作《機動神腦》（Brain Powerd；1998）則一天到晚讓駕駛員在溫潤柔軟的「子宮」裡爬進爬出…[鬼塚按：這形容詞絕非老頭亂掰，而是第一集女主角描述的…]
屌爆了唄！坦白說，有沒注意到：無論是「頭/胸/腹/頸/背/胯」，都落在「人體中軸縱切面」（即道家所謂『小周天』）上；至於其他部位呢？如果駕駛員只有一人，犯不著擠歪一邊去幹啥吧！但多人的話，那可就得另當別論了…
人多？超級機器人的「駕駛人數」有沒值得研究的地方？一個的不必談，兩個的有各種協同關係（如先前提過的『輔助駕駛』或像《電童》[Gear Fighter DENDOH；2000.10]一般的雙座『平行控制』）；三人的話，通常不是切換「主控權限」就是「理論上各司其職」；至於四五人，甚至更多的情況，那…咱們就留口飯給這些設定人員吃吧…話說到此，有人在問「史上最多」嗎？《機甲艦隊》（Armored Fleet DAIRUGGER XV；1982.03）共塞了十五名駕駛──「控制權」還事小，那些勇士的實際工作狀況，還是別去想像的好…
「人機相對位置」還漏提啥？怪例！！！關於「固定式」是有個非常奇葩且符合「字面意義」的典範：《黑豹鬥士》（GORDIAN The Warrior；1979.10）首創「洋蔥式合體」，包在最內層的主角根本和釘十字架沒兩樣，物理上保證絕對「固定式」！另外，老牌《鋼鐵吉克》（Magne-Robot Iron JEEG；1975.10）更屬怪中之怪：說「駕駛人在頭部」基本上對也不對──因為「駕駛人是直接變成頭部」呀！這下可恐怖啦…[鬼塚按：『駕駛』跟『人』都有疑問哪…]
唉～一整版的篇幅，居然還是不夠寫，「人機操控介面」只好下週再聊咯～
鬼塚按：老頭這陣子氣色好了一點，不像之前總是陰沈沈…喂～多活幾年啦～俺還希望活著看到華人科幻圈子開花結果咧！（俺去買雞精給你灌好了…）
先講「固定式」，撇開保障駕駛員生命安全的「彈射裝置」不說（這玩意兒雖能『分離』，但理論上沒辦法組回去繼續參戰咩…）這「固定」的爭議性不大，暫且擱著；最麻煩的要屬「分離式」的定義──雖說「能脫離機器人」的就是「分離式座艙」；但若是「一旦『脫離』則『機器人』這形體就『瓦解』」者，還能算是「座艙分離」嗎？也許你會說：「這種例子不多吧？」錯！從「變形/合體」始祖《蓋特機器人》開始，這類東西就多得不勝枚舉──幾台各有駕駛員的戰鬥機器組成「機器人」，若其中某台「脫離」，則「機器人」也不復存在──說這叫「分離式座艙」實在非常奇怪！於是乎，將「合體/分體」這項變因抽取出來後，這下子「固定式」陣營顯然一夜間興旺了起來！[鬼塚按：座艙分開還能保持『人形』才符合老頭『分離式』定義，對吧？]
嗯…一直在「固定/分離」裡頭打轉，感覺有點像在賣冷氣…接著來談個更有趣的話題！有沒統計過，這些騎在「超級巨人」身上的駕駛員，通常都是坐鎮在大鐵人身上哪些「穴位」領導指揮咧？答案可能比你想像的還有趣喲…
首先，「頭＝腦」最為直覺，想對超級機器人發號施令，像《無敵鐵金剛》一般選擇佔領「頭部」絕對合理；其次，「胸＝心」，將操縱席設在胸口位置（如《勇者萊汀》[Brave RAIDEEN；1975.04]），賦予機器人一顆「人心」以補足《綠野仙蹤》錫鐵人的缺憾，也算功德一件；再者，順著下來到了「腹部」，最有名的例子就是《機動戰士鋼彈》（Mobile Suit GUNDAM；1979.04）「核心戰機」的擺放位置：若依照達文西「維特魯威人」（The Vitruvian Man）一圖所示，此處為人體中心所在，也算非常具有正當性！[鬼塚按：真是會扯…]
「頭/胸/腹」三大駕駛位置講完了，難不成還有別的嗎？想問倒難攻博士，可也沒那麼容易──「背後」如何？2006年奇蹟神作《反逆的魯路修》（CODE GEASS：Lelouch of the Rebellion）中的「人型自在戰鬥裝甲騎：Knightmare Frame」設定，基本上，駕駛員的位置就擺在「背包」裡！（彈射也方便～）
「喂～有沒有『脖子』操縱席咧…」考我嗎？印象裡，《機動警察》（Mobile Police PATLABOR；1988.04）駕駛員偶爾是會從頸部探出頭來…但不太算是正常操控狀態；倒是《新世紀福音戰士》的指揮艙「插入拴」確實是從頸椎整根沒入──不過插多深就不清楚了…[鬼塚按：這你也能掰出來，佩服…]
「嗯…總沒有人在『下體』駕駛吧…（羞）」嘿～還真是有咧！咱們所敬愛的「鋼彈教父」富野由悠季大師就有這癖好：《逆A鋼彈》（Turn A GUNDAM；1999）駕駛艙基本上就在白色巨人「兜襠布」位置；而另一部異色傑作《機動神腦》（Brain Powerd；1998）則一天到晚讓駕駛員在溫潤柔軟的「子宮」裡爬進爬出…[鬼塚按：這形容詞絕非老頭亂掰，而是第一集女主角描述的…]
屌爆了唄！坦白說，有沒注意到：無論是「頭/胸/腹/頸/背/胯」，都落在「人體中軸縱切面」（即道家所謂『小周天』）上；至於其他部位呢？如果駕駛員只有一人，犯不著擠歪一邊去幹啥吧！但多人的話，那可就得另當別論了…
人多？超級機器人的「駕駛人數」有沒值得研究的地方？一個的不必談，兩個的有各種協同關係（如先前提過的『輔助駕駛』或像《電童》[Gear Fighter DENDOH；2000.10]一般的雙座『平行控制』）；三人的話，通常不是切換「主控權限」就是「理論上各司其職」；至於四五人，甚至更多的情況，那…咱們就留口飯給這些設定人員吃吧…話說到此，有人在問「史上最多」嗎？《機甲艦隊》（Armored Fleet DAIRUGGER XV；1982.03）共塞了十五名駕駛──「控制權」還事小，那些勇士的實際工作狀況，還是別去想像的好…
「人機相對位置」還漏提啥？怪例！！！關於「固定式」是有個非常奇葩且符合「字面意義」的典範：《黑豹鬥士》（GORDIAN The Warrior；1979.10）首創「洋蔥式合體」，包在最內層的主角根本和釘十字架沒兩樣，物理上保證絕對「固定式」！另外，老牌《鋼鐵吉克》（Magne-Robot Iron JEEG；1975.10）更屬怪中之怪：說「駕駛人在頭部」基本上對也不對──因為「駕駛人是直接變成頭部」呀！這下可恐怖啦…[鬼塚按：『駕駛』跟『人』都有疑問哪…]
唉～一整版的篇幅，居然還是不夠寫，「人機操控介面」只好下週再聊咯～
鬼塚按：老頭這陣子氣色好了一點，不像之前總是陰沈沈…喂～多活幾年啦～俺還希望活著看到華人科幻圈子開花結果咧！（俺去買雞精給你灌好了…）
Shorten Url
Recommend to Front page
總論(1)
Comment Permissions: Allow commenting