(同步刊載於《破報》復刊第631期)

難攻老頭恭喜您事業越做越旺,紅進清大來啦~」「鬼塚老師啊幕後黑手您老不也有份嗎…

清大藝術中心年度「科幻影展」又開幕了!今年主題策展人正是博士我本尊!在影展引言裡,我這麼寫道:

 …從2007年開始,清華大學藝術中心的科幻影展已經踏入了第四個年頭。去年,我們接觸了來自遠方的外星異客;今年,我們來到了機器人時代的誕生前夜(The Eve of Robot Era)
 從科幻影像文本的世界中,我們目睹了西方人如何將機器人視為永遠的對照組;我們也窺見了日本人如何將機器人視為自身的延伸物─但,華人的機器‧人文化視點應該擺在何處?機器‧人之間的關係又將是怎樣的一種獨特光景?
 看罷影展,我希望你會自己開始去尋找答案…

科幻福音種子傳開了…


【緊急插播】2010‧清大藝術中心‧科幻影展:《機器‧人》(ROBOT // ANDROID // CYBORG)





【難攻博士開幕講座】《機器人時代的誕生前夜》:去年,博士有幸擔任清大科幻影展開幕講者,趁隙向主任走私「機器‧人」主題,未料真燒起來了… 【2010/10/02 (六)】《福音戰士新劇場版 序》(Evangelion 1.0):在開列片單時,左思右想挑中了這款「汎用人型決戰兵器」!內行門道、外行熱鬧! 【2010/10/05 (二)】《鑽石宮》(Westworld):「科技驚悚名作家」麥可‧克萊頓在1973年就曾預言了機器人的失控叛變─而且他還身兼導演! 【2010/10/09 (六)】《星際大爭霸 [前導片]》(Battlestar Galactica [Pilot]):「最後的晚餐」?最終出賣人類的,究竟是機器怪物?還是人類自身呢…




【2010/10/12 (二)】《魔鬼終結者2》(Terminator 2: Judgment Day):好萊塢傳統中續集很少能超越原作。但1991年的終結者,終結了這項魔咒…
【2010/10/16 (六)】《駭客任務》(The Matrix):「機器人」(Robot)一詞的原意正是「奴隸」;這部科幻經典,換人類來嚐嚐身為「奴隸」的卑微滋味… 【2010/10/19 (二)】《駭客任務立體動畫特輯》(The Animatrix):許多看完《駭客任務》的觀眾,對那個悲慘世界的成因都很好奇。歷史由此講起…
【2010/10/23 (六)】《機動戰士鋼彈:哀.戰士編》(Mobile Suit GUNDAM:I, Senshi):提起「機器人」,不少孩子會想起「鋼彈」。傳奇原點就在這裡…




【2010/10/26 (二)】《神通情人夢》(Electric Dreams):「電腦」跟「人類」爭風吃醋?這部1984年的名作充滿了對「人工智慧」青澀的幻想回憶。 【2010/10/30 (六)】《變人》(Bicentennial Man):博士覺得這部電影大概是進入艾西莫夫「機器人學三大法則」最無痛的教材了。試試吧! 【難攻博士進階講座】《失樂園》(Paradise Lost):10月,「機器/人」的愛恨情仇壁壘分明;11月開始,「機器/人」的分隔線,將逐漸曖昧模糊…
2010/11/02 (二)】《機器人奇諾丘》(Hinokio):「替身機器人」的發明,將賦予「隱藏內心」字面的意義!「機器‧人」代表的是救贖?還是疏離?




【2010/11/06 (六)】《獵殺代理人》(Surrogates):同樣的「替身機器人」題材,歐美與日本的選擇卻恰恰對立─「人造的完美」犯了「驕傲的原罪」… 【2010/11/09 (二)】《機器戰警》 (RoboCop):當「肉身/機器」合二為一,「人類」會在何處失去定義?RoboCop-Murphy有他自己的答案… 【2010/11/13 (六)】《攻殼機動隊2.0》(Ghost in the Shell 2.0):如果有一天「人類/非人類」和「機器/非機器」再無法區分─「活著」是什麼意思呢? 【2010/11/16 (二)】《時空悍將》(Virtuosity):今天,智慧人類可以自由穿梭機器時空;明天,或許機器智慧也能隨意進出人類世界。害怕嗎…




【2010/11/20 (六)】《攻殼機動隊 二》((G.I.T.S.) Innocence):「機器=傀儡」?那人類又是什麼?電影給了問題,你得從囈語般的CG中尋找答案… 【2010/11/23 (二)】《異形終結》(Screamers):很少人曾想過「機器人」會不會「演化」的問題,因為大家認為那是「我們」的專利。你錯了… 【2010/11/27 (六)】 《複製嬌妻》(The Stepford Wives):許多人總抱怨另一半「不夠完美」,那麼要是「訂作一個他/她」變成一門生意,你會是顧客嗎? 【2010/11/30 (二)】 《福音戰士新劇場版 破》(Evangelion 2.0):精彩開幕,還得精彩謝幕。福音戰士天譴的餘音後,你或許得開始尋找華人的觀點…

鬼塚按:「一開始機器人還不會說話,最後他們挺立於人類與毀滅之間…」老頭選了「機器人心理學家Susan Calvin」這段話來破題,超有Sense耶!
諸君~【魁!!鐵人塾】塾長 江田島難攻 回來啦~我知道許多死忠讀者一直在苦等博士專欄的招牌菜─專門拆解「日本超級機器人獨特文化」的【魁!!鐵人塾】熱血特輯─但,這一個月來,每週卻看到專欄文章不是「歐美味」就是「硬梆梆」,有人還真懷疑難攻博士本尊是否意外身故,這《破報》不知從哪兒搞了個冒牌貨來頂替捉刀…[鬼塚按:靠!佩服!這個屌!好科幻的想法耶!]
 嗯…為了證明「我還是原來的我」,也為了兌現2006年05月許下的承諾(詳參《破報》410期)─【魁!!鐵人塾】在此宣布重新開張![鬼塚按:喂~還要加上2007開的《超‧真‧神》出書計畫芭樂票哦…出來混,遲早要還的啦~]
創作者介紹

難‧攻‧博‧士‧的‧搧‧胡‧椒‧秘‧密‧基‧地

DRNG 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(5) 人氣()


留言列表 (5)

發表留言
  • warxv
  • SUSAN CALVIN...看到又有點想回看她的故事.

    機械人會演化這一點,很久之前已經有人說新型電腦的開發都用了上一代的電腦,之後新的電腦開發更新型的電腦,慢慢人在開發的過程中會淡出,電腦才負責主要的工作,這過程已經是演化的初型.

    華人的觀點...我想會很遲到機械的發展很成熟時才爆發性出現,然後...
    MATRIX動畫版中的故事最有可能發生的地方可能就是華人社會,或者直接叫中國吧,因為人對機械人那任勞任怨及能力會有無盡的索取,而且應該不會有任何抗拒....
    再細想,其實政治上中國人連平民都唔喜歡佢地有思想,又怎會比機械人有AI,佢地只需要上層指定執行的程式...
    "機械"對中國人來說有無限的吸引力,但"機械人"的出現卻可能已經是另一場鬥爭的開始...

  • 1. 沒料到warxv兄還是Asimov書迷呢!中文世界能得一窺Asimov堂奧,得感謝好友葉李華教授多年來的努力辛苦呀!(他老人家的另一項專長與成就,正是推動『倪匡』大老的豐功偉業~)

    2. 說真的,講到本質上,就要說人類尋求所謂「人工智慧」這件事情真是有點神經病──人類都不必動手做,這世界上每天也在製造新的智慧、新的生命。人類偏偏偏執到,想利用「科學」解開智慧與生命之謎。但,我看了這麼多科幻作品,目前有個小小的預言:第一個「人工智慧」的出現,一定是「自己跑出來的」!人類做了很多努力當然是真,但最後的臨門一腳,我想人類自身還是會「猜不透」...(這算是白忙一場嗎?)

    3. 至於,「華人的觀點」,我想,在經濟與生活條件,逐步往「Maslow需求金字塔」上面爬的時候,本來就自然會出現──但,難攻博士這幾年的努力,說穿了,只不過是想「人為地加速一點」而已!也許,我的這份心意,從頭到尾不過也就是大歷史裡的一場小鬧劇罷了...

    4. 華人普遍對於「機器(人)」的概念,還未能跟自己的文化價值聯繫上,充其量,目前也不過認為那是些具有「經濟價值」的「智慧家電」,最多覺得是「電動農奴」而已。其實,warxv兄談到的那些「思想」與「鬥爭」議題,建議你可以回味一下Animatrix裡的那兩段經典:The Second Renaissance Part1 & Part2!(尤其是Part1,相信你會很有感觸的...)

    DRNG 於 2010/10/11 09:34 回覆

  • warxv
  • 我成為他的書迷還不就是因為博士你...不過是看了你的文章我又怎會認識他呢.當然也要感激將他帶來中文世界的所有人.
    我不斷的介紹給身邊的朋友看他的作品呢.

    人工智能...我會這樣想,在中國可能多少都了解AI的問題,而且亦非他們所需所以會有不少限制,絕不止機械人三法則那麼少,但在民間為了方便於是不少人開始寫一些非法程式,甚至可能是抵銷三法則的程式,慢慢地下程式以難以想像的速度成長,終於有一天在一連串想像不到的情況之下第一個人功知能出現了,但"他"在極端的邏輯規條之下會是本善還是本惡呢...故事由此展開...
    人開發AI好難成功,因為始終會有擔心超越了人類本身的問題,高高在上的人類是不會喜歡見到如此現象發生的,所以只有中國人會為了利益,方便而無視一切規條的...亦只有在這環境AI才可能出現吧...

    鬧劇在我這個城市,在我身邊天天也發生,而且真的只是來鬧的.推動科幻文化其實還應該比較實在一點.

    感觸太多了...
  • 1. 天曉得多年前寫的那幾篇Asimov推薦文,真的埋下了種子、激起了漣漪!光是知道這件事情,就覺得不枉那時的辛苦了。

    2. warxv兄對華人「人工智慧/人工智能」發展的想像,足以成為一部科幻小說的架構了!我會建議你有空可以試著動筆寫寫看──這種觀點,不深諳華人文化習性是說不出來的。不是我過譽,這份設定再發展豐富一點,確實有機會成為「美派」和「日派」觀點之外的「第三路線」!

    3. 說起「鬧劇」,是的,有時夜深人靜,也會感覺到跟身邊一堆「真正勞民傷財粉飾太平為賦新詩強說愁」的「真正鬧劇」比較起來,自己做的橫豎算是有點意義的事情了。

    4. 感觸,真的很多很多很多...

    DRNG 於 2010/10/15 09:29 回覆

  • samson_fu
  • 這期11月號的科學人博士您有過目嗎?您說一直不碰人形機器人的西方人真的開始搞起機器人倫理學了!(或許是我孤陋寡聞,看Timeline好像已經發展十多年了)法國還生產出第一隻倫理原則的機器人。
    不知道這方面日本的進度如何?我想攻殼都拍出來了應該不會太差。
    而我們只要負責沒有員工跳樓就好,設計方面給歐美大廠煩惱吧!(誤)
  • 1. 沒有耶!生活勞碌枯燥,根本沒心沒情看那種「硬東西」的動機啊~

    2. 其實,機器人倫理學、機器人心理學...在西方科幻裡老早就有了。至少艾西莫夫就曾經埋過梗,所以不奇怪。

    3. 日本人大概不需要專門開闢機器人倫理學門,因為他們的AI還沒發展到那種境界(誤)──因為他們其實本身對機器人就屬於「不設防」的心態啦!

    4. 以後要防止機器人跳樓(或被工人推下樓)──因為,造價太貴了!!!(無誤)

    DRNG 於 2010/11/17 09:57 回覆

  • 反人造感情
  • 對機器抱有過於樂觀的看法,絕對對未來要知道再精巧的機器人也不過是工具而已;所以使用者在使用機機器所投以的感情與情緒應有所節制......反高ai自主進化保守份子喃喃自語中....

    在未來任何事物都可以是可期的精彩,獨獨機器人的發展應適可而止...
  • 其實,「人造感情」一詞,本身就有點弔詭...
    哪個「感情」不是「人造」的呢?
    話要講到這兒就沈重了...
    「再精巧的機器人」也不過是工具而已──
    還不必到未來、還不必是「機器人」,許多「人類」今天就已經是處於被當成「工具」使用的狀態了。

    難攻博士私自以為:
    未來任何事物究竟是不是可期的精彩,坦白講,我沒那麼樂觀。
    要真的說到我的信念,那不是「獨獨機器人的發展應適可而止」──
    而是,「所有科技的發展都應適可而止」!
    在發展科技之前,人類的良善心智發展充分了嗎???

    DRNG 於 2010/11/29 08:54 回覆

  • Suni
  • 請問今年會有科幻影展嗎
  • 有啊~去清大藝術中心官網關心一下咯~

    DRNG 於 2011/10/09 15:39 回覆

找更多相關文章與討論