(同步刊載於《破報》復刊第636期)

難攻老頭掃一下這張清單,俺覺得你畢竟還是個嘛~」「鬼塚老師不然本來您覺得我是…

不可否認,這陣子聽到NASA「移民火星單程票‧告別地球自由行」的徵召傳言(流言?謊言?謠言?),心神確實蕩漾了兩秒左右。年紀越大越覺得這世界真他媽不適合人類居住啊…順著這股無奈加無聊的思緒,博士我不禁跟自己玩起「如果流放火星(舊版為『荒島』)時只能帶上20部科幻片子,該怎麼選?」的遊戲。這一認真開列清單,卻揭露了潛意識最驚人的事實─當「面對真我/自私作祟」AT力場驟然開啟,一堆「汝科幻人不可不知的科幻片」竟直接被丟進垃圾桶裡!《星際大戰》再見了~《星艦迷航記》永別了~《攻殼機動隊》告辭了~「史丹利‧庫布力克」珍重了~「菲利普‧狄克」我走了~[鬼塚按:(O_o!!!)]


【難攻(自用)嚴選】「流落荒島(or火星)隨身必備科幻電影20部」[鬼塚按:想到每部都要看無限次就…]





《魔鬼剋星》

(Ghostbusters;1984):這部激歡樂「科技抓鬼隊」電影究竟算不算科幻?那有什麼重要?從小難攻看到老難攻,百看不厭呀…

《超時空要塞:愛,還記得嗎?》

(MACROSS: Do you remember love?;1984):喜歡變形戰機、喜歡林明美唱歌、喜歡童年的甜蜜回憶…

《無限地帶23》

(Megazone 23;1985):OVA?有什麼關係?這部大冷門,車酷妹美歌好聽,故事設計超創意,還是博士青澀少年的回憶。必帶!

《魔繭》

(Cocoon;1985):一群養老院銀髮族偶然間遇見外星人的溫馨故事。沒有武行打鬥、沒有暈眩特效、沒有俊男美女─但,就是百看不厭…





《回到未來》

(Back to the future;1985):這電影雖是史匹柏出品,但難得看幾遍都不會膩!允許的話,附送後兩集會更好,但不准也沒啥關係…

《變蠅人》

(The Fly;1986):雖然噁心了點,但這《變蠅人》不但是博士最愛之一,連沒啥卡司的第二集都超喜歡!拜託~一票兩片通融一下嘛…

《機器戰警》

(Robocop;1987):要娛樂有娛樂、要哲理有哲理;要爽快有爽快、要深度有深度。一部科幻片子達到這種境界,還有啥好挑剔呢?

《魔鬼阿諾》

(The Running Man;1987):從小就很喜歡這部以「殘酷實境秀」為主題的電影(無關州長),得知原著竟是史蒂芬‧金時,更是訝異!





《鬼使神差》

(*batteries not included;1987):一棟住著老弱婦孺的釘子戶,在可愛外星人幫助下捍衛家園的故事。我不是老人控,真的啦!

《火箭人》

(The Rocketeer;1991):喂~這部迪士尼電影很俗爛,對呀!這部超級英雄片很芭樂,對呀!又不紅、又不賣─但我就是超級愛看哪~

《魔鬼終結者2》

(Terminator 2: Judgment day;1991):咦?只要第二集?喔…大佬若肯送我第一集,那就加減看,不過後面的就免了,謝謝…

《新世紀福音戰士劇場版》

(The end of Evangelion;1997):很遺憾,自訂的遊戲規則只能選「劇場版」,不然整套新舊大小死人骨頭我都想搬呀…





《千鈞一髮》

(GATTACA;1997):上禮拜才陪著鬼塚老師班上學生又看了一遍,算來這已經是第廿四次了…每次散戲心情都很沈重,但還是愛…

《駭客任務》

(The Matrix;1999):萬一不准帶20部只能挑一片,那我保證選《駭客任務》!續集不要嗎?咦?記得有個動畫,哪來續集咧?有嗎?

《異次元駭客》

(The Thirteenth Floor;1999):這片在博士專欄已經不曉得推過幾百回了,不帶才有鬼!再會吧,我要去尋找世界的盡頭了~

《少林足球》

(Shaolin Soccer;2001):誰有意見?魔鬼隊不是用高科技作訓練?怎麼不是科幻片?流落荒島,就算找盡理由,拼死也要帶這部!





《星際大爭霸:影集前導電影》

(BSG: TV Miniseries;2003):對!掛Star當招牌的大戲,我都沒啥興趣多看幾遍,唯獨這個在台灣名不見經傳的…

《跳躍吧!時空少女》

(The girl who leapt through time;2006):也許有人覺得我徹底瘋了,無所謂,勇敢面對真實的自我─跳躍吧!難攻博士~

《頂尖對決》

(The Prestige;2006):你也許又在納悶「靠!哪來這部跳痛片哪?」事實上,這確是科幻片無誤!佈局之玄妙,就算爆雷都值得再看!

《守護者》

(Watchmen;2009):沒錯!最近一部讓難攻博士非帶不可的科幻片就是這《守護者》─而且還非得那個三小時半的「終極剪接版」哦!


鬼塚按:淦!老頭這星期標題嚇死人,差點以為要準備燒給他的東西了!看這張微妙的片單,「科幻狂少年難攻」跟「科幻傳教士難攻」果然差很大耶…
諸君~【魁!!鐵人塾】塾長 江田島難攻 回來啦~我知道許多死忠讀者一直在苦等博士專欄的招牌菜─專門拆解「日本超級機器人獨特文化」的【魁!!鐵人塾】熱血特輯─但,這一個月來,每週卻看到專欄文章不是「歐美味」就是「硬梆梆」,有人還真懷疑難攻博士本尊是否意外身故,這《破報》不知從哪兒搞了個冒牌貨來頂替捉刀…[鬼塚按:靠!佩服!這個屌!好科幻的想法耶!]
 嗯…為了證明「我還是原來的我」,也為了兌現2006年05月許下的承諾(詳參《破報》410期)─【魁!!鐵人塾】在此宣布重新開張![鬼塚按:喂~還要加上2007開的《超‧真‧神》出書計畫芭樂票哦…出來混,遲早要還的啦~]
創作者介紹

難‧攻‧博‧士‧的‧搧‧胡‧椒‧秘‧密‧基‧地

DRNG 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(16) 人氣()


留言列表 (16)

發表留言
  • rick23
  • 星爺的科幻電影不帶百變金剛嗎?還是已經偷帶了原案耍帥爺爺G?
  • 啊就說「挑自己喜歡的」啦~
    難得還有人記得《耍帥爺爺G》這大冷門呀!!!(不過該作者後來是靠別的作品與筆名飛黃騰達咯~)
    《百變星君》有什麼好看?跟《少林足球》比起來差太多了...
    說到《百變星君》的梗,其實大部分還算是來自《G型神探》吧?!
    (啊怎麼都是G咧??????)

    DRNG 於 2010/11/17 09:53 回覆

  • 巴斯波波波
  • 好多都沒看過,趕快去租來看
  • 真的假的?!(應該是太年輕了吧...哈哈哈~~~)

    DRNG 於 2010/11/17 09:54 回覆

  • Chuck
  • 看到「無限地帶23」的那張車子圖,一瞬間還恍恍惚惚以為,咦哪裡來這麼帥的立可帶....(不要打我XDDD)
  • 嚇!這一講還真像耶!!!(講給日本人聽,搞不好就變成商品了...)

    DRNG 於 2010/11/17 09:59 回覆

  • TheWho
  • 火箭人當年我有在老三台上看過....(瞧~以前的節目比現在有趣多了)

    90年代那時還有撥蜘蛛人電視版(影集、動畫都有),現在的節目都一堆重複在撥的。
  • 乍看之下,還楞了一下...
    「老三 台」是哪一台呀?曾經有這個頻道嗎?是不是在「蓬萊仙山」旁邊咧?(別打我!!!)
    隔了一會兒才醒悟過來~~~哈哈哈~~~~~~

    蜘蛛人真人影集...對我來講算是惡夢一場吧...

    話說回來,《火箭人》真的很純情可愛耶!!!(難攻博士有點不好意思...)

    DRNG 於 2010/11/17 10:03 回覆

  • z
  • 犯規得很明顯啊!!!博士!!!
    真的沒有問題嗎????@_@|||
  • 「犯規?犯了誰的規咧...」
                  ──裏‧難攻博士 JJJ(-_-!!!)LLL

    DRNG 於 2010/11/17 13:39 回覆

  • Willy
  • 博士 妳太久沒更新了 害我都差點忘了基地的存在
  • 抱歉~抱歉~暫時是回來了,不過狀況不太穩定呀...哈哈哈~~~(苦笑)

    DRNG 於 2010/11/18 10:42 回覆

  • warxv
  • 博士有一半以上的都有續集或更多集...有點...
    又少林足球算入科幻片,你博士可能是第一人,但食藥打針都列入考慮,會不會...博士的標準看來真的有點火星人的風格了,哈哈哈哈.
    COCCON確是好片,我也很喜歡,估不到你也是同好.
    THE FLY...差點忘記了他,你一談起又想到那男主角跟科幻片好像有著不解的緣份,而且都是博士身份的多.
    MATRIX未去火星我已經看了10多次了...
    WATCHMEN亦是好物,不過導演剪接版未看,要找來睇睇了.
    看了你的選擇想起了一套外星"吸血鬼"片,LIFEFORCE...
  • 1. 有續集呀...啊作品賣得好才會有續集呀!難得要帶去的荒島片,「作品好」不是應該的嗎?哈哈哈~

    2. 《少林足球》真的對我來講,有種不知道怎麼解釋的「百看不厭吸引力」(當然,裡頭對女主角的醜化是唯一不太舒服的部分啦...)所以,拼死拼活被人唾棄也一定要找到藉口帶著咧!!!

    3. Cocoon真的很讚!而且,真的很難得有人拿養老院的銀髮族當主角來搞科幻。前幾年那部《垂暮之戰》(Old Man's War)小說也不錯──但,劇情後半,「老人就不是老人」啦!有點作弊的嫌疑!(至於Cocoon的續集...個人覺得跟第一集的重複性有點高,至今仍回憶不起完整的情節呀...總覺有點多餘~)

    4. The FLY必推的啦!難得的是,科幻片的續集大部分都很爛(尤其是換了導演以後),但這部The FLY II卻出奇地對我的胃口哪!!!跟前一集相比,有一番全然不同的味道與原創性!而且,看到最後面實在是大快人心耶!!!

    5. The Matrix?我大概已經看過快30次了...

    6. Watchmen的Ultimate Cut是一定要看的!!!(很認真地講)

    7. 咦?Lifeforce我沒在專欄裡介紹過嗎?怪了...那部戲裡,還有「年輕的光頭艦長Picard」咧~(只不過,那個『光』好像不如另一個『光』來得重要啊~~~)

    DRNG 於 2010/11/22 10:23 回覆

  • warxv
  • 之前又看了一個有趣的研究,在牛頓雜誌上的,是講解近年人類腦部的研究.
    有趣的是其中一個方式是將人的思想模式變為程式輸入機械老鼠中,之後看它們的行為變化,發現奇怪的行為之後就閱讀程式在這情況時究竟是怎樣考慮的.
    這樣有趣的方式,當然是人本的研究團隊想出來的.
  • 「人本的研究團隊」?此話怎講?

    DRNG 於 2010/11/22 10:57 回覆

  • dancemaple
  • 我有訂這個部落格的RSS!雖然中間很久沒更新也沒有取消~
    一部電影看24次有點妖噢ˊˋ
  • 1. 喔喔喔...這讓我好感動呀...(damcemaple的意思是這樣嗎?那有達到效果哦~)

    2. 啊咧...啥咪叫「有點妖」呀?老人有點聽不懂耶...(大概是因為看太多遍,腦袋痴呆了吧...)

    DRNG 於 2010/11/22 10:59 回覆

  • oberon48
  • 回到未來系列也算是少有的奇片
    明明是科幻卻在骨子裡賣懷舊
    明明同一套劇情 笑話玩了三次 但觀眾卻都很支持的買帳

    追根究柢 它漂亮的處理人對過去 現在 未來的想像和迷戀 因此獨具魅力

    不過 我倒希望把
    "好萊塢電影台"帶上火星
    它證明了科幻沒有最扯 只有更扯

  • 1. 其實,賣的是「美國(白人)中產階級」的懷舊沒錯!只是,為什麼我們這些明明不住郊區透天厝、家裡也沒大車庫的傢伙,也跟人家「懷」什麼「舊」?實在很詭異...

    2. 講明白點,博士我只是瘋狂喜歡第一集罷了...第二集覺得沒那麼精彩,有點亂七八糟...第三集搞那種只有老美很爽的西部片,當年進戲院看時,總覺得跟前兩集接起來,有點跳tone...(這只是個人觀點!個人觀點啦!)

    3. 好萊塢電影台?!哈哈哈~~~P2P時代裡,老早就把這東西忘啦~~~

    DRNG 於 2010/11/23 12:32 回覆

  • 臥斧
  • Hello 難攻兄:

    耶咱們的片單不少重疊~
    到時一個人帶就好了,這樣可以多夾帶幾部別的...
    《鬼使神差》不用電池的小機器人真可愛
    《火箭人》裡的... 也十分可口...

    Wolf 101130
  • 難得臥斧兄又出現在這兒了...(可能快趕上幫難攻博士專欄送終吧...)
    很高興咱們的片單重疊不少,吾道不孤呀~~~(而且臥斧兄似乎對於跟我一起到火星流浪也有興趣?!)

    1. 在台灣,知道《鬼使神差》這部片的人實在不多,尤其是年輕人。不過,那真是一部溫馨的好片耶!

    2. 曉得臥斧兄也喜歡《火箭人》這部芭樂科幻片(還是裡頭那個珍妮佛...),有點驚到~~~哈!

    DRNG 於 2010/12/01 10:56 回覆

  • Wood
  • 《鬼使神差》聽起來比較像驚悚片而不是科幻片
  • 中文譯名的錯...
    (2007年,真的有一部驚悚片OP了這個名字:http://www.truemovie.com/2007moviedata/Messengers.htm

    原文名字直譯很可愛的:「*本產品不送電池~」(台灣片商這樣翻就毀了...)

    DRNG 於 2010/12/01 13:36 回覆

  • warxv
  • 確實FIFEFORCE那個"光"是叫留下更深的印象...

    應該是"日本人研究團隊"才對.我覺得幾有趣的是一般人應該都會想怎樣將人的思維搬去機械人那邊,反過來用機械人的程式去分析人類的行為也應該只有日本人想得出了.
  • 果然是知道「說有光,就有了光」那個典故的那個年代的人哪...哈哈哈~

    啊...「人本研究團隊」跟「日本人研究團隊」實在是差很大耶~
    其實,日本文化真的是個「物癖傾向」相當極端的典型,有空實在要好好分析一下(不過這種內容,好像沒什麼讀者愛看耶?!)

    DRNG 於 2010/12/06 09:42 回覆

  • warxv
  • 我都算係你讀者,對於日本的物癖我真的幾有興趣.

    再者現在來看物癖的問題有隨著日本文化伸延之海外,應該值得一講.

    不過大前題時...你欠的下文章好似已經不少了,而且進度有點飄忽不定....
  • 其實,warxv兄有點誤會我的說詞了...

    是難攻專欄讀者,應該曉得,我這專欄帶有點實驗性質──文章有深有淺、論述有軟有硬。

    說真的,在我腦袋目前的架構裡,要認真解析起日本文化特有的「(戀)物癖」,很有可能會弄得像前一陣子的〈後人類‧創世記‧三部曲〉系列那樣旁徵博引、正經八百──之前的例子告訴我,這種文章應該有其長遠價值,但,對於大部分比較習慣「稀飯一點」的讀者而言,確實是比較不受歡迎的...

    本來嘛,上部落格看文章,又不是來搞研究的(甚至大部分情況,還是想逃避搞研究壓力的),寫這類東西,吃力...但實在不討好啊~~~哈哈哈~~~(除非是站在什麼『百年樹人』的立場,但,我有那麼偉大嗎?)

    我欠的文章確實很多,而且,近來越來越肥,應該也跟這「食言」一事有關吧?(笑)

    進度飄忽不定,我也感到困擾。這幾個月,房子買了、房子賣了,新居裝潢、細軟打包,工作累了、生活亂了,人生好似正走到一個前頭長滿雜草沒條好路的當口。幾乎每隔一個星期,就得跟連載的《破報》編輯部說聲抱歉,我自己都快抓狂!!!

    暫時,先原諒我一陣子吧。這幾天,有個高人老友勸我廢了「難攻博士」這個名號,說這名字負面能量太強,影響生命力與前途...哈哈哈~~~也許「難攻博士」還能活多久,都會成了個問題啦...

    不過,莫札特的《安魂曲》不也來不及收尾?艾西莫夫的《基地締造者》不也來不及收完?

    哈哈哈~染上「冨樫病」之外,似乎也感染「高屋病」了...

    總之,一直以來,是相當感激warxv兄的鼎力支持啦!!!謝謝謝謝......

    DRNG 於 2010/12/06 11:24 回覆

  • warxv
  • 我還是覺得稍硬一點的東西比較有味道,當然對寫文章的你來說會真的吃力不討好.

    我想你的問題...
    我有段時間也是各方面也不太順利(基本上現在也好不了多少),有時也在BLOG上寫了一些心情出來,可能遇上一些BLOG也是"壞人"吧,被他們取笑一下,自己想想原來情況也不是只有自己想的這樣差,慢慢心情又好一點了.
    想起一句歌名:"原來已經很快樂",作者說其實下面的幅題是"只我一人未發覺".想想煩惱以外的事情吧.

    "難攻博士"這名稱很好呀!有明知山有虎(苦)偏向虎(苦)山行的意思,不但沒什麼負能量的感覺還勇氣可嘉呀!!!
  • 1. 不過說歸說,難攻博士的專欄向來都是愛出什麼牌,就出什麼牌(也真感謝《破報》的寬容)。哪天一股衝動壓不住,還是會寫吧...

    2. 看來,也許是因為我這小場子不像warxv兄的那麼熱那麼紅,這裡出入的份子不多也不雜,大都是自己人,對於小弟三不五時的牢騷苦水倒垃圾,總是寬容勉勵的成分居多,倒還真沒出現過什麼「壞人」。想來,這也算是我的幸運吧...

    3. 說起「只我一人未發覺」,想到自己也非常欣賞林夕這位香港文學家(對,在我心目中,他是文學家的等級)。前陣子還在FB上感嘆過「開門見山」的境界之高,沒想到此處又遇見「只我一人未發覺」。

    〈再見二丁目〉 作詞:林夕

    滿街腳步 突然靜了
    滿天柏樹 突然沒有動搖
    這一剎 我只需要 一罐熱茶吧
    那味道 似是什麼 都不緊要

    唱片店內 傳來異國民謠
    那種快樂 突然被我需要
    不親切 至少不似 想你般奧妙
    情和調 隨著懷緬 變得蕭條

    原來過得很快樂(原來我非不快樂)
    只我一人未發覺
    如能忘掉渴望
    歲月長 衣裳薄
    無論於什麼角落
    不假設你或會在旁
    我也可暢遊異國 放心吃喝
    (我也可暢遊異國 再找寄託)

    轉街過巷 就如滑過浪潮
    聽天說地 仍然剩我心跳
    關於你 冥想不了 可免都免掉
    情和慾 留待下個化身燃燒

    4. warxv兄真是厚愛呀,愛屋及烏,連名字都好。說句實話,我好捨不得「難攻博士」這個名字。這裡頭承載了太多的喜怒哀樂與珍貴記憶(無論是自己的、還是帶給很多人的)。我想,如果可能的話,骨灰罈上想刻的是「難攻博士」,而不是本名啊...

    DRNG 於 2010/12/10 08:44 回覆

  • warxv
  • 難攻博士...
    讓人想起一個有著毒舌的老頭躲在一個充滿奇怪東西的屋中,當有人因為問題而找上他時,他只會回應一個不肖的眼神,然後在一堆東西中找出一些資料隨手掉給那人要他回家慢慢看,最後"啪"的一聲關門.

    我身邊就有個差不多是這樣的傢伙!!
  • 好傳神哪!我身邊是沒有這種咖,不然真的就由我來當好了~

    DRNG 於 2010/12/10 14:29 回覆

找更多相關文章與討論