close
(同步刊載於《破報》復刊第508期)
「難攻老頭,俺很想問你,為這些東西付出青春值得嗎?」「鬼塚老師,青春,是拿來補童年的…」
![]() |
本週,專欄一樣寫得辛苦…但一星期來看到「珊瑚礁秘密基地」上引起的熱烈迴響(孩子,七篇留言已經夠感人了…)胸中那一把「宅火」便又復燃了起來~[鬼塚按:俺最佩服老頭的一點是──眾人避『宅』唯恐不及,他倒總是坦然跟大家站在一起…]
不同於當初撰寫【巨大論】的情況,在著手這篇【操縱論】時,一開始就列出了「分析結構綱要」。也因此,剩餘工作變得相當有邏輯有條理,「蒐羅/考據/諮詢/立論」的過程,算是進行得頗為順利──只是,「時間」一直不夠用,但這也是沒辦法的難題… 承蒙大家支持鼓勵,更重要的是有人竟然「為難攻博士將來改訂出書著想」前來助拳提供「補完」建議!諸君~「鬼攻二人組」不會辜負你/妳們的好意!繼續拼啦~ |
![]() |
「超‧真‧神 計畫」再啟動!【操縱論】強襲登場~ [鬼塚按:有你的!沒想到『操縱』學問居然這麼大呀…]
上回,難攻博士替大家介紹了【操縱論】當中,關於「人機互動關係」的部分;接著,因篇幅有限之故,在講解「人機相對位置」時,僅僅剖析了「遠隔操縱」而留下「固定式座艙/分離式座艙/其他」未能詳述…有人或許納悶:區分「固定式/分離式」有啥困難嗎?常識判斷一下:能脫離機器人的叫「分離式」;拆不開的叫「固定式」──不就這麼簡單?這…大佬您有所不知咯…
先講「固定式」,撇開保障駕駛員生命安全的「彈射裝置」不說(這玩意兒雖能『分離』,但理論上沒辦法組回去繼續參戰咩…)這「固定」的爭議性不大,暫且擱著;最麻煩的要屬「分離式」的定義──雖說「能脫離機器人」的就是「分離式座艙」;但若是「一旦『脫離』則『機器人』這形體就『瓦解』」者,還能算是「座艙分離」嗎?也許你會說:「這種例子不多吧?」錯!從「變形/合體」始祖《蓋特機器人》開始,這類東西就多得不勝枚舉──幾台各有駕駛員的戰鬥機器組成「機器人」,若其中某台「脫離」,則「機器人」也不復存在──說這叫「分離式座艙」實在非常奇怪!於是乎,將「合體/分體」這項變因抽取出來後,這下子「固定式」陣營顯然一夜間興旺了起來![鬼塚按:座艙分開還能保持『人形』才符合老頭『分離式』定義,對吧?]
嗯…一直在「固定/分離」裡頭打轉,感覺有點像在賣冷氣…接著來談個更有趣的話題!有沒統計過,這些騎在「超級巨人」身上的駕駛員,通常都是坐鎮在大鐵人身上哪些「穴位」領導指揮咧?答案可能比你想像的還有趣喲…
首先,「頭=腦」最為直覺,想對超級機器人發號施令,像《無敵鐵金剛》一般選擇佔領「頭部」絕對合理;其次,「胸=心」,將操縱席設在胸口位置(如《勇者萊汀》[Brave RAIDEEN;1975.04]),賦予機器人一顆「人心」以補足《綠野仙蹤》錫鐵人的缺憾,也算功德一件;再者,順著下來到了「腹部」,最有名的例子就是《機動戰士鋼彈》(Mobile Suit GUNDAM;1979.04)「核心戰機」的擺放位置:若依照達文西「維特魯威人」(The Vitruvian Man)一圖所示,此處為人體中心所在,也算非常具有正當性![鬼塚按:真是會扯…]
「頭/胸/腹」三大駕駛位置講完了,難不成還有別的嗎?想問倒難攻博士,可也沒那麼容易──「背後」如何?2006年奇蹟神作《反逆的魯路修》(CODE GEASS:Lelouch of the Rebellion)中的「人型自在戰鬥裝甲騎:Knightmare Frame」設定,基本上,駕駛員的位置就擺在「背包」裡!(彈射也方便~)
「喂~有沒有『脖子』操縱席咧…」考我嗎?印象裡,《機動警察》(Mobile Police PATLABOR;1988.04)駕駛員偶爾是會從頸部探出頭來…但不太算是正常操控狀態;倒是《新世紀福音戰士》的指揮艙「插入拴」確實是從頸椎整根沒入──不過插多深就不清楚了…[鬼塚按:這你也能掰出來,佩服…]
「嗯…總沒有人在『下體』駕駛吧…(羞)」嘿~還真是有咧!咱們所敬愛的「鋼彈教父」富野由悠季大師就有這癖好:《逆A鋼彈》(Turn A GUNDAM;1999)駕駛艙基本上就在白色巨人「兜襠布」位置;而另一部異色傑作《機動神腦》(Brain Powerd;1998)則一天到晚讓駕駛員在溫潤柔軟的「子宮」裡爬進爬出…[鬼塚按:這形容詞絕非老頭亂掰,而是第一集女主角描述的…]
屌爆了唄!坦白說,有沒注意到:無論是「頭/胸/腹/頸/背/胯」,都落在「人體中軸縱切面」(即道家所謂『小周天』)上;至於其他部位呢?如果駕駛員只有一人,犯不著擠歪一邊去幹啥吧!但多人的話,那可就得另當別論了…
人多?超級機器人的「駕駛人數」有沒值得研究的地方?一個的不必談,兩個的有各種協同關係(如先前提過的『輔助駕駛』或像《電童》[Gear Fighter DENDOH;2000.10]一般的雙座『平行控制』);三人的話,通常不是切換「主控權限」就是「理論上各司其職」;至於四五人,甚至更多的情況,那…咱們就留口飯給這些設定人員吃吧…話說到此,有人在問「史上最多」嗎?《機甲艦隊》(Armored Fleet DAIRUGGER XV;1982.03)共塞了十五名駕駛──「控制權」還事小,那些勇士的實際工作狀況,還是別去想像的好…
「人機相對位置」還漏提啥?怪例!!!關於「固定式」是有個非常奇葩且符合「字面意義」的典範:《黑豹鬥士》(GORDIAN The Warrior;1979.10)首創「洋蔥式合體」,包在最內層的主角根本和釘十字架沒兩樣,物理上保證絕對「固定式」!另外,老牌《鋼鐵吉克》(Magne-Robot Iron JEEG;1975.10)更屬怪中之怪:說「駕駛人在頭部」基本上對也不對──因為「駕駛人是直接變成頭部」呀!這下可恐怖啦…[鬼塚按:『駕駛』跟『人』都有疑問哪…]
唉~一整版的篇幅,居然還是不夠寫,「人機操控介面」只好下週再聊咯~
鬼塚按:老頭這陣子氣色好了一點,不像之前總是陰沈沈…喂~多活幾年啦~俺還希望活著看到華人科幻圈子開花結果咧!(俺去買雞精給你灌好了…)
先講「固定式」,撇開保障駕駛員生命安全的「彈射裝置」不說(這玩意兒雖能『分離』,但理論上沒辦法組回去繼續參戰咩…)這「固定」的爭議性不大,暫且擱著;最麻煩的要屬「分離式」的定義──雖說「能脫離機器人」的就是「分離式座艙」;但若是「一旦『脫離』則『機器人』這形體就『瓦解』」者,還能算是「座艙分離」嗎?也許你會說:「這種例子不多吧?」錯!從「變形/合體」始祖《蓋特機器人》開始,這類東西就多得不勝枚舉──幾台各有駕駛員的戰鬥機器組成「機器人」,若其中某台「脫離」,則「機器人」也不復存在──說這叫「分離式座艙」實在非常奇怪!於是乎,將「合體/分體」這項變因抽取出來後,這下子「固定式」陣營顯然一夜間興旺了起來![鬼塚按:座艙分開還能保持『人形』才符合老頭『分離式』定義,對吧?]
嗯…一直在「固定/分離」裡頭打轉,感覺有點像在賣冷氣…接著來談個更有趣的話題!有沒統計過,這些騎在「超級巨人」身上的駕駛員,通常都是坐鎮在大鐵人身上哪些「穴位」領導指揮咧?答案可能比你想像的還有趣喲…
首先,「頭=腦」最為直覺,想對超級機器人發號施令,像《無敵鐵金剛》一般選擇佔領「頭部」絕對合理;其次,「胸=心」,將操縱席設在胸口位置(如《勇者萊汀》[Brave RAIDEEN;1975.04]),賦予機器人一顆「人心」以補足《綠野仙蹤》錫鐵人的缺憾,也算功德一件;再者,順著下來到了「腹部」,最有名的例子就是《機動戰士鋼彈》(Mobile Suit GUNDAM;1979.04)「核心戰機」的擺放位置:若依照達文西「維特魯威人」(The Vitruvian Man)一圖所示,此處為人體中心所在,也算非常具有正當性![鬼塚按:真是會扯…]
「頭/胸/腹」三大駕駛位置講完了,難不成還有別的嗎?想問倒難攻博士,可也沒那麼容易──「背後」如何?2006年奇蹟神作《反逆的魯路修》(CODE GEASS:Lelouch of the Rebellion)中的「人型自在戰鬥裝甲騎:Knightmare Frame」設定,基本上,駕駛員的位置就擺在「背包」裡!(彈射也方便~)
「喂~有沒有『脖子』操縱席咧…」考我嗎?印象裡,《機動警察》(Mobile Police PATLABOR;1988.04)駕駛員偶爾是會從頸部探出頭來…但不太算是正常操控狀態;倒是《新世紀福音戰士》的指揮艙「插入拴」確實是從頸椎整根沒入──不過插多深就不清楚了…[鬼塚按:這你也能掰出來,佩服…]
「嗯…總沒有人在『下體』駕駛吧…(羞)」嘿~還真是有咧!咱們所敬愛的「鋼彈教父」富野由悠季大師就有這癖好:《逆A鋼彈》(Turn A GUNDAM;1999)駕駛艙基本上就在白色巨人「兜襠布」位置;而另一部異色傑作《機動神腦》(Brain Powerd;1998)則一天到晚讓駕駛員在溫潤柔軟的「子宮」裡爬進爬出…[鬼塚按:這形容詞絕非老頭亂掰,而是第一集女主角描述的…]
屌爆了唄!坦白說,有沒注意到:無論是「頭/胸/腹/頸/背/胯」,都落在「人體中軸縱切面」(即道家所謂『小周天』)上;至於其他部位呢?如果駕駛員只有一人,犯不著擠歪一邊去幹啥吧!但多人的話,那可就得另當別論了…
人多?超級機器人的「駕駛人數」有沒值得研究的地方?一個的不必談,兩個的有各種協同關係(如先前提過的『輔助駕駛』或像《電童》[Gear Fighter DENDOH;2000.10]一般的雙座『平行控制』);三人的話,通常不是切換「主控權限」就是「理論上各司其職」;至於四五人,甚至更多的情況,那…咱們就留口飯給這些設定人員吃吧…話說到此,有人在問「史上最多」嗎?《機甲艦隊》(Armored Fleet DAIRUGGER XV;1982.03)共塞了十五名駕駛──「控制權」還事小,那些勇士的實際工作狀況,還是別去想像的好…
「人機相對位置」還漏提啥?怪例!!!關於「固定式」是有個非常奇葩且符合「字面意義」的典範:《黑豹鬥士》(GORDIAN The Warrior;1979.10)首創「洋蔥式合體」,包在最內層的主角根本和釘十字架沒兩樣,物理上保證絕對「固定式」!另外,老牌《鋼鐵吉克》(Magne-Robot Iron JEEG;1975.10)更屬怪中之怪:說「駕駛人在頭部」基本上對也不對──因為「駕駛人是直接變成頭部」呀!這下可恐怖啦…[鬼塚按:『駕駛』跟『人』都有疑問哪…]
唉~一整版的篇幅,居然還是不夠寫,「人機操控介面」只好下週再聊咯~
鬼塚按:老頭這陣子氣色好了一點,不像之前總是陰沈沈…喂~多活幾年啦~俺還希望活著看到華人科幻圈子開花結果咧!(俺去買雞精給你灌好了…)
全站熱搜