難‧攻‧博‧士‧的‧搧‧胡‧椒‧秘‧密‧基‧地

在電影《機械公敵》（I, Robot；2004）的世界裡：2035年，機器人已成了一種值得信賴的萬能家電用品，也開始無所不在地融為人類生活的一部份。緊接著片頭標題，銀幕開始上依次浮現出「機器人學三大法則」（The Three Laws of Robotics）的條文內容：

一、機器人不得傷害人類，或袖手旁觀坐視人類受到傷害。
二、除非違背第一法則，機器人必須服從人類的命令。
三、在不違背第一法則及第二法則的情況下，機器人必須保護自己。[編按：原文上網查！]

如果你覺得眼熟，可能是因為聯想到1999年另一部好萊塢科幻電影《變人》（Bicentennial Man）。片中，機器管家Andrew在客廳裡首次被啟動時，就曾經慎重其事地以「全像投影」（Hologram）技術，誇張地宣讀過一遍「機器人學三大法則」。[編按：那一幕我也被嚇到～]

不錯，這兩部電影都跟一位名為以薩‧艾西莫夫（Isaac Asimov；1920-1992）的俄裔美國猶太科幻科普作家有關（啥？機器人學家？愛說笑，『機器人學』這字還是他發明的耶……）：「機器人學三大法則」就是艾西莫夫於1942年所提出來的；而時至今日，「機器人學」（Robotics）也早已從科幻名詞，搖身一變，成了一門正式的專業學術研究領域。

若你的觀察力夠敏銳，應該不難發現一個現象：在西方傳統中，機器人從來就不是什麼好東西：關於機器人的電影跟小說眾多，但卻總難脫離兩種刻板戲碼──不是「機器人欺負人類」（《魔鬼終結者》跟《駭客任務》），就是「人類欺負機器人」（《變人》和《A.I.人工智慧》）！

從小看膩「可惡機器人」和「可憐機器人」，科幻說書人艾西莫夫立志創造一種全新的機器人故事類型。於是，為了打破這種「人機相殘」的悲慘輪迴，他在1942年的短篇小說〈轉圈圈〉（Runaround）裡，創造了「機器人學三大法則」，也開啟了「西方機器人新中間路線」！這項科幻文化大躍進，不但影響了世界上大多數的科幻愛好者（甚至包括日本人對機器人的獨特情感）；甚至在「機器人工學」的發展歷程當中，都扮演了舉足輕重的啟蒙角色。

「我可以大膽地說：無論在歐美或日本，若是當今哪位機器人研究者未曾聽聞艾西莫夫大名，也不熟悉『機器人學三大法則』，那他鐵定丟掉飯碗。因為基本上『機器人學』（Robotics）即是艾西莫夫所創──而一切的源頭，就銘刻在這本具有歷史里程碑價值的《我，機器人》當中。」──工業技術研究院計畫主持人鄭運鴻　（難攻博士按：一針見血流血冒血噴血！）

如果大家都相信機器人終將介入人類生活，如果大家都同意咱們得發展機器人產業，如果大家都努力要尋找自己的機器人文化，如果大家都希望追溯近代機器人發展關鍵性的源頭──那這本「經典但不催眠、長腦但不枯燥、充實但不沈重、啟蒙但不說教」的小書《我，機器人》，將是你從科普文化跨入科幻文化、從科幻文化跨入科技文化的一本關鍵「輕」小說！

《我，機器人》是艾西莫夫以九部「小小說」透過非常巧妙的手法所串接而成的「大小說」，就算對自認不擅閱讀的年輕族群而言，也相當容易消化吸收──就算當成「文字漫畫」也行！

跟隨「機器人心理學家」（別太驚訝，就是《機械公敵》那個女科學家）蘇珊‧凱文（Susan Calvin）的回憶腳步，我們一路從〈小機〉（Robbie；1940）、〈轉圈圈〉（Runaround；1942）、〈理性〉（Reason；1941）、〈抓兔子〉（Catch That Rabbit；1944）、〈騙子！〉（Liar!；1941）、〈消失無蹤〉（Little Lost Robot；1947）、〈逃避！〉（Escape!；1945）、〈證據〉（Evidence；1946）讀到最後一篇〈可避免的衝突〉（The Evitable Conflict；1950），闔上書本，你會發現自己正站在現在與未來模糊的十字路口──「歡迎進入艾西莫夫的機器人異想世界」……